【毕业论文评语导师评语】毕业论文导师评语大全

　　毕业论文导师评语大全

　　一、指导教师评语的基本内容

　　① 对论文内容的概述及论文选题的理论意义和实践意义;

　　② 学生是否按要求独立完成了毕业论文各环节所规定的任务;

　　③ 论点是否明确和有创新性，文献收集和论据是否充分可靠;

　　④ 学生是否较好地掌握了课题所涉及到的基础理论、基本技能和专业知识;

　　⑤ 论文的体例是否规范，结构是否合理和有逻辑性，语言是否流畅、表达是否清楚; ⑥ 论文尚存在的缺点或不足;

　　⑦ 论文是否达到申请学士学位的学术水平，可否提交答辩。

　　二、交叉评阅人评语的基本内容

　　① 对论文内容的概述及论文选题的理论意义和实践意义;

　　② 论点是否明确和有创新性，文献收集和论据是否充分可靠;

　　③ 学生是否较好地掌握了课题所涉及到的基础理论、基本技能和专业知识;

　　④ 论文的体例是否规范，结构是否合理和有逻辑性，语言是否流畅、表达是否清楚; ⑤ 论文尚存在的缺点或不足;

　　⑥ 论文是否达到申请学士学位的学术水平，可否提交答辩。

　　三、答辩委员会评语的基本内容

　　① 对论文的评价: 论文选题的理论意义和实践意义;论点是否明确和有创新性，文献收集和论据是否充分可靠;论文的体例是否规范，结构是否合理和有逻辑性;语言是否流畅、表达是否清楚。

　　② 对学生答辩情况的评价: 学生答辩时能否回答辩委员会的提问，是否较好地掌握了课题所涉及到的基础理论、基本技能和专业知识，思路是否清晰、反应是否敏捷，表达是否清楚、准确并有逻辑性。

　　③ 答辩委员会的表决意见: 答辩委员会经过表决，认为该生的论文和答辩是否已经达到学士学位论文水平，是否建议授予该生学士学位。

　　【注意】

　　(1)指导教师和交叉评阅人的评语应在300字左右，答辩委员会的评语应不少于100字。评语的内容和措辞应与所评定的成绩一致。

　　(2)本科毕业论文的成绩评定采用五级记分制，即优、良、中、及格和不及格。 。(一)优秀

　　1.能正确地体现党和国家的有关方针政策，能很好地综合运用所学的理论与本专业的有关知识。

　　2.能密切联系本系统、本部门、本单位的工作实际。分析问题正确、全面，具有一定深度或有所创见，对实际工作有一定的指导意义。

　　3.中心突出，论据较充足，结构严谨，层次分明，表达能力较强。

　　4.材料丰富，数据可靠，能运用科学方法进行加工整理。

　　(二)良好

　　1.能正确体现党和国家有关政策，能较好地运用所学理论与专业有关的知识。

　　2.能较好地联系工作实际，分析问题比较正确、全面，对指导现实工作有一定的参考作用。

　　3.中心明确，论据较充足，层次较分明，文句通顺，有较好的表达能力。

　　4.材料比较丰富，数据基本可靠，能较好地进行加工整理。

　　(三)及格

　　1.能正确理解党和国家有关方针与政策，在理论上没有原则性的错误，能基本掌握和运用本专业已学的有关知识。

　　2.尚能联系工作实际，基本上能表达自己的观点，有一定的分析问题与解决问题能力。但分析问题较肤浅，或只能罗列现象，中心不够突出。

　　3.有一定的论据，主要数据基本可靠，文句尚通顺。

　　4.有一定的原始材料，进行了一定程度的加工整理。

　　(四)不及格凡有以下条款之一者，应评为不及格。

　　1.违背党和国家的有关方针、政策，或在理论上有原则性错误，掌握已学有关专业知识很差。

　　2.文章无中心，层次不清，.逻辑混乱，文句不通。

　　3.材料零乱不全或主要数据失真，加工整理差。

　　4.主要内容基本抄袭他人成果。

　　(五)凡属抄袭他人成果或属他人代写的论文，一经发现查实，即取消评阅、答辩资格。以上评阅标准，一要严格掌握，不可降低标准，拔高分数;二要因时因地制宜，但在同一时间、同一批学员中，应“一碗水端平”，不可对不同的人采用不同的标准。

　　二、评语的写法毕业论文的评语有两种：一是指导导师意见，二是答辩委员会意见。

　　(一)指导导师意见的写法指导导师意见，主要是从写作角度对全篇论文作出评价。评价要点是：1.观点是否正确、鲜明;2.论据是否充分;3，分析是否全面;4.结构是否合理;5.语句是否通顺;6.有无现实指导意义。下面是《对制止中小学乱收费现象的几点思考》一文的评语：本文能理论联系实际，对当前中小学乱收费现象的表现及其产生原因作了较全面的分析，并提出了制止措施，对实际工作有一定的参考作用。文章结构合理，条理分明，论据较充分，语句通顺。

　　(二)答辩委员会意见的写法1.答辩态度如何;2.思路是否清晰;3.回答是否准确;4.语言是否流畅;5.对原文不足方面有无弥补。下面是中央党校函授学院86级学员大专毕业论文《私营企业问题与对策思考》一文的答辩委员会意见，不仅对答辩情况作出了客观评价还肯定了论文选题及创见性。对指导导师意见作了必要的补充。本课题系当前理论界一敏感问题，系统、完整的研究成果甚少，作者选题大胆，写作意图明确。在答辩过程中，思路清晰，逻辑性强，对有些问题的论述有所深化。毕业论文评语文字要简练，态度要客观，评价要恰当，褒、贬都须注意分寸。需要指出的是，有些毕业论文的评语(尤其是答辩意见)写得过于简单、草率，这是不可取的。

　　算机互联网络是人类社会的一个伟大发明，它为我们创造了一个“无边无际”、“无所不能”的虚拟数字世界。“传统的”社会交互行为乃至于交易行为，都可以在这越来越庞杂的计算机互联网络中得以实现。计算机互联网络的电子商务日益发展，将传统贸易延伸到互联网，既带来巨大的财富效应，但也产生了越来越多的新问题。例如，传统贸易中具有市场竞争优势而又极易被侵蚀的著名商标、品牌和商誉，在无边无际的计算机互联网络中，其市场号召力在得到扩展和延伸的同时，也更容易遭受不法侵害，这种侵害由于互联网络数字化虚拟的特点而更具有隐蔽性，因此危害性也更大。但学界对于以计算机网络为平台的商标侵权现象，尚未引起足够的重视。

　　论文题与论文的内容基本相符，结构完整，语言比较流畅。即或在初稿中除了分段过细外，也没有发现多少严重的语法或拼写错误。作者试图从Jack London的生平中寻找作家与其小说中某个人物的关联。从内容看，作者对原著比较了解，也收集到了相关的资料，但仅限于资料的罗列，如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的，而恰恰在这一点上，作者所下的功夫还不够。

　　初稿评语:

　　论文涉及的内容对跨国公司内文化冲突的解决有一定的指导意义。论述比较充分，条理比较清晰。在东西方文化的对比中，作者举了很多有趣的例子，但对近在眼前的中国www.wifi03.com的例子却很少。东方文化的例子多取自日本文化，这是一个很大的缺陷。文章层次分得过细是另一个缺点，几乎一个自然段一层，如不仔细看反而更令人糊涂。在打印格式、拼写、用词上有不少错误，特别是论文的后半部分。参考文献部分尚缺出版社地点。

　　一、优秀

　　(一)能熟练地综合运用所学基本理论、基本知识、基本技能，很好地独立完成毕业设计(论文)所规定的各项任务，并表现出较强的分析问题和解决问题的能力。

　　(二)能独立查阅文献以及从事其它形式的调研，能较好地理解课题任务并提出实施方案，有分析整理各类信息、从中获取新知识的能力。

　　(三)观点上有独特见解，对某些问题有较深刻的分析，论文有教高的学术水平或成果有较高的应用价值。

　　(四)毕业设计(论文)立论正确，设计合理，分析和论证严密、透彻，支撑论点的材料详实，实验和计算数据准确，有较强的分析能力、实际动手能力和计算机应用能力。

　　(五)在整个毕业设计(论文)工作中认真负责，严格按任务书规定的进程开展工作。

　　(六)答辩时，思路清晰，概念清楚，能简明扼要、重点突出地阐述论文的内容，正确地、全面地回答有关问题。

　　(七)论文结构严谨，逻辑性强，层次清晰，语言表达准确，书写工整，格式完全符合规范化要求，图表清楚，设计图纸符合国家相关标准。

　　(八)按要求完成外文翻译，译文正确、通顺、质量好。

　　二、良好

　　(一)能正确运用所学基本理论、基本知识、基本技能，较好地独立完成毕业设计(论文)课题所规定的各项任务，有一定分析问题和解决问题的能力。

　　(二)除查阅教师指定的参考资料外，还能阅读一些自选材料，能较好地分析整理各类信息，提出较合理的实施方案。

　　(三)观点上有一定见解或对某一问题分析较深，有一定的学术水平或应用价值。

　　(四)毕业设计(论文)立论正确，论据可靠，设计比较合理，论证较充分，实验和计算数据比较准确，有一定的分析能力、实际动手能力和计算机应用能力。

　　(五)在整个毕业设计(论文)工作中比较认真，较好地按任务书规定完成各项工作。

　　(六)答辩时，概念比较清楚，能比较流利、清晰地阐述论文的内容，能较正确地回答有关问题。

　　(七)论文结构合理，符合逻辑，层次分明，语言表达准确，书写工整，基本达到规范化要求，图表清楚，设计图纸基本符合国家相关标准。

　　(八)按要求完成外文翻译，译文基本正确、质量较好。

　　三、中等

　　(一)基本掌握所学基本理论、基本知识、基本技能，在指导教师的指导下完成毕业设计(论文)所规定的各项任务，有一定分析问题和解决问题的能力

　　(二)能查阅教师指定的参考资料，能分析整理各类信息，有实施方案。

　　(三)能提出自己的见解，内容能联系实际，选题及成果有一定的价值。

　　(四)毕业设计(论文)立论基本正确，论述有理有据，材料能说明观点，设计比较合理，实验和计算数据基本准确，分析能力和实际动手能力尚可。

　　(五)在整个毕业设计(论文)工作中态度较认真，基本按任务书规定完成各项工作。

　　(六)答辩时，基本能阐述论文的内容，对提出的问题一般能回答，但分析和认识不够。

　　(七)论文结构基本合理，层次较为分明，文理通顺，书写工整，基本达到规范化要求，图表质量一般。

　　(八)按要求完成外文翻译，译文质量尚可。

　　四、及格

　　(一)基本掌握所学基本理论、基本知识、基本技能，在指导教师的指导下基本完成毕业设计(论文)所规定的各项任务，有初步分析问题和解决问题的能力。

　　(二)能查阅教师指定的参考资料，有简单的实施方案。

　　(三)能提出自己的见解，选题有一定的价值。

　　(四)毕业设计(论文)立论基本正确，并能对观点进行一定的论述，设计基本合理，实验和计算数据有非原则性错误，实际动手能力较弱。

　　(五)在整个毕业设计(论文)工作中态度较认真，在指导教师帮助下按期完成任务。

　　(六)答辩时，能阐明基本观点，但不够完整准确，回答提问时存在错误经提示后能作补充或进行纠正。

　　(七)论文结构基本合理，文字尚通顺，勉强达到规范化要求。

　　(八)按要求完成外文翻译，但是存在一些错误，不够通顺。

　　五、不及格

　　(一)对必要的基础理论和技术知识掌握较差，未能达到毕业设计(论文)任务书所规定的基本要求，分析和解决实际问题的能力弱。

　　(二)毕业设计(论文)立论有较严重错误或主要材料不能说明观点，设计不合理，实验和计算数据有原则性错误，实际动手能力差。

　　(三)未完成教师指定的参考资料的阅读，实施方案不合理。

　　(四)观念陈旧，缺乏研究能力，未取得任何成果。

　　(五)在整个毕业设计(论文)工作中态度不够认真，不能保证按期完成任务。存在弄虚作假的现象，论文大量抄袭。

　　(六)答辩时，不能阐明基本观点，回答提问时答不出或存在原则错误，经提示后仍不能回答有关问题。

　　(七)论文结构较乱，文字表述不清，未达到规范化要求。

　　(八)外文翻译达不到要求。

　　(注：符合(一)、(二)、(五)、(六)四条中任意一条均可判定为不及格)

　　开题报告、文献综述和外文翻译的评语要点

　　一、导师或评阅人对开题报告的评语要点

　　1、毕业论文选题是否符合所学专业方向和专业要求;

　　2、研究内容是否切合社会经济发展实际;

　　3、研究计划是否切实可行;

　　4、是否同意开题。

　　二、导师或评阅人对文献综述的评语要点评语大全

　　1、与毕业论文选题是否一致;

　　2、所阅读的文献数量(包括中外文文献资料);

　　3、所作综述思路是否清淅，结构是否合理，观点是否明确;

　　4、文献综述成绩采用五级制(即优、良、中、及和不及格)。

　　三、导师或评阅人对外文翻译的评语要点

　　1、翻译内容是否与毕业论文选题一致;

　　2、翻译是否准确;

　　3、外文翻译成绩采用五级制(即优、良、中、及和不及格)。

　　开题报告内容与论文题目严重不一致。报告对„系统的技术实现原理缺乏较为深入和充分的理解;没有对论文的研究目标和研究内容进行具体、明确的分析;对论文题目“基于SIP协议的在线呼叫管理中心的设计与实现—客户机模块设计与实现”中所主要涉及的“设计和实现”的思路和方法未做任何阐述;没有提出较为明确和具体的课题工作方案和实验方法，对论文研究所采用的具体研究工具、手段缺乏明确的定位和较为深入的了解;很难保证论文能够达到所要求的工作量和获得有关成果。

　　对开题报告中的研究目标、研究内容、研究方案、实验方法和进度计划等内容均应进行修改、补充和充实。